Bien que l'allégation « Testé dermatologiquement » ne soit pas strictement réglementée, cela signifie généralement que le produit a été testé par patch d'une manière ou d'une autre. Bien que cela semble rassurant, le problème est qu’il n’existe pas de protocole défini pour cela, donc aucune garantie que les résultats des tests soient significatifs pour votre peau.
Donc, si vous avez déjà acheté un nouveau nettoyant avec toutes les bonnes allégations, mais que vous avez dû le mettre au fond de l'étagère après une semaine parce que votre visage a commencé à être tiraillé, bosselé ou tout simplement moins heureux, cela pourrait être dû à pourquoi.
Il existe trois principaux types de tests utilisés pour faire des allégations cutanées :
-Le test d'irritation primaire
-Le test HIRPT/RIPT
-Le test d'irritation cumulative
Le test d’irritation primaire
Il s’agit de l’un des tests les plus couramment utilisés pour faire une allégation testée dermatologiquement . Un produit est appliqué sur le dos de plusieurs volontaires, généralement sous un patch occlusif. Après 24 ou 48 heures, la peau est analysée à la recherche de signes de rougeur ou d'irritation. S'il y a peu ou pas de signes d'irritation, un dermatologue peut approuver le produit (parfois moyennant des frais supplémentaires). Un produit testé de cette manière peut porter la mention « testé dermatologiquement ».
Le problème est que 48 heures ne suffisent souvent pas pour qu’une irritation apparaisse.
Dans ce webinaire entre Personal Care Magazine, XCellr8 et Cutest, le directeur du laboratoire d'essais cliniques Cutest met en évidence une situation dans laquelle ils ont testé 4 produits pour un client. Trois d'entre eux ont obtenu le statut « non irritant » après 48 heures. Le graphique montrant l’irritation était plat à ce stade – il n’y avait aucun signe d’irritation.
Pourtant, prolonger la durée du test de quelques jours seulement a modifié le résultat de manière significative, avec une irritation croissante enregistrée. Les points du tracé sur les lignes de la carte ont commencé à se déplacer vers le nord, et ils ont continué à avancer au fur et à mesure que le test durait. Certains des produits jugés non irritants au bout de 48 heures - qui auraient pu être commercialisés comme adaptés aux peaux sensibles - se sont révélés si irritants qu'ils ne pouvaient pas du tout être mis sur le marché en toute sécurité.
Le test HIRPT/RIPT
D’un autre côté, des tests répétés de Patch Insult (RPIT/HRPIT) sont souvent utilisés pour montrer qu’un produit a peu de chance de provoquer une réaction allergique. Les réactions allergiques sont différentes et moins fréquentes que les réactions d’irritation. Les produits hypoallergéniques ne sont pas forcément non irritants, et vice versa. Cependant, ce test peut parfois être conçu pour détecter également les réactions irritantes.
Pour être significatif, la manière dont le test est réalisé doit refléter la manière dont nous utilisons les soins de la peau dans le monde réel.
Mais ce n'est pas toujours le cas : par exemple, une grande société de tests inclut des intervalles de 24 heures sans produit entre les applications du produit. Dans le monde réel, nous voudrions pouvoir appliquer une crème hydratante tous les jours, pas tous les deux ; l'inclusion de lacunes contribuerait à réduire les effets irritants en accordant une période de récupération.
Test d'irritation cumulative
Les tests d’irritation cumulative consistent à appliquer le produit (généralement sous un patch) quotidiennement pendant environ 5 à 21 jours. Cette période plus longue donnera un résultat plus précis qu’un test d’irritation primaire de 48 heures.
Mais le recrutement de 50 à 200 volontaires pour une période plus longue rend ces tests beaucoup plus coûteux, de sorte qu'il y a moins d'incitation à les utiliser, surtout si un test cutané de 48 heures donne la même affirmation et montre éventuellement moins de problèmes.
Les résultats peuvent être mitigés
Un autre problème est qu'il n'existe pas de référence pour que les résultats des tests puissent être qualifiés de « testés dermatologiquement ». Un résultat imparfait avec une légère irritation chez certains participants peut quand même justifier cette affirmation.
Mais pour les personnes sujettes aux picotements et à la sensibilité, il est très important que leurs produits de soins de la peau ne soient réellement pas susceptibles de provoquer une quelconque irritation lors d'une utilisation normale. Un nettoyant ou un sérum qui déclenche une légère irritation de la peau du dos après 48 heures peut s'avérer problématique pour une utilisation quotidienne sur la peau plus délicate du visage.
De nouvelles méthodes
Nous avons testé notre nettoyant grâce au test XtraMild. Il s'agit d'une méthode différente dans laquelle le produit est appliqué sur de la peau humaine synthétique et évalué à différents moments pour voir l'effet sur la santé cellulaire. Il a été validé par la méthode de test cutané cumulatif plus étendue, afin que les réactions d'irritation aient le temps d'apparaître. Il est particulièrement efficace pour détecter les différences mineures entre des produits très doux. Ce qui est positif pour nous, c'est que nous pouvons voir très précisément l'effet de notre produit sur la viabilité cellulaire par rapport à d'autres produits. Dans notre cas, le nettoyant a été évalué comme non irritant, mais a également « maximisé » le score – aucun autre produit n’a donc obtenu un score plus élevé.
Cela signifie que vous pouvez être sûr que le nettoyant est véritablement doux.