Diese Seite unterstützt deinen Browser nur begrenzt. Wir empfehlen dir, zu Edge, Chrome, Safari oder Firefox zu wechseln.

Kostenloser Versand im Vereinigten Königreich Kostenloser internationaler Versand über 35 £ EU-Mehrwertsteuer und Zölle inklusive

Was bedeutet „dermatologisch getestet“ wirklich?

Auch wenn die Angabe „Dermatologisch getestet“ nicht streng geregelt ist, bedeutet dies in der Regel, dass das Produkt in irgendeiner Weise einem Patch-Test unterzogen wurde. Obwohl dies beruhigend klingt, besteht das Problem darin, dass es hierfür kein festgelegtes Protokoll gibt und daher keine Garantie dafür besteht, dass die Testergebnisse für Ihre Haut aussagekräftig sind.

Wenn Sie also schon einmal ein neues Reinigungsprodukt mit den richtigen Eigenschaften gekauft haben, es aber nach einer Woche ganz nach hinten ins Regal stellen mussten, weil sich Ihr Gesicht angespannt, uneben oder einfach weniger angenehm anfühlte, könnte das der Fall sein Warum.

Es gibt drei Haupttestarten, mit denen Hautaussagen gemacht werden:

-Der primäre Reizungstest

-Der HIRPT/RIPT-Test

-Der kumulative Reiztest

 

Der primäre Reiztest

Dies ist einer der am häufigsten verwendeten Tests, um eine dermatologisch bestätigte Aussage zu machen. Ein Produkt wird auf den Rücken mehrerer Freiwilliger aufgetragen, normalerweise unter einem Verschlusspflaster. Nach 24 oder 48 Stunden wird die Haut auf Anzeichen von Rötungen oder Reizungen untersucht. Wenn nur minimale oder keine Anzeichen einer Reizung vorliegen, kann ein Dermatologe das Produkt abmelden (manchmal gegen eine zusätzliche Gebühr). Ein so getestetes Produkt kann die Auszeichnung „dermatologisch getestet“ tragen.

Das Problem besteht darin, dass 48 Stunden häufig nicht ausreichen, um Reizungen sichtbar zu machen.

In diesem Webinar zwischen dem Personal Care Magazine, XCellr8 und Cutest beleuchtet der Geschäftsführer des Labors für klinische Studien Cutest eine Situation, in der vier Produkte für einen Kunden getestet wurden. Drei erreichten nach 48 Stunden den Status „nicht reizend“. Die Kurve zur Darstellung der Reizung war zu diesem Zeitpunkt flach – es gab überhaupt keine Anzeichen einer Reizung.

Doch eine Verlängerung der Testdauer um nur wenige Tage veränderte das Ergebnis deutlich und es wurden zunehmende Reizungen registriert. Die Plotpunkte auf den Linien der Karte begannen sich nach Norden zu bewegen, und sie bewegten sich weiter, je länger der Test dauerte. Einige der Produkte, die nach 48 Stunden als nicht reizend galten und als geeignet für empfindliche Haut hätten vermarktet werden können, erwiesen sich als so reizend, dass sie überhaupt nicht sicher auf den Markt gebracht werden konnten.

Der HIRPT/RIPT-Test

Andererseits werden wiederholte Patch-Insult-Tests (RPIT/HRPIT) häufig verwendet, um zu zeigen, dass bei einem Produkt die Wahrscheinlichkeit, dass es eine allergische Reaktion hervorruft, gering ist. Allergische Reaktionen sind anders und seltener als Reizreaktionen. Hypoallergene Produkte sind nicht unbedingt nicht reizend und umgekehrt. Manchmal kann dieser Test jedoch auch dazu dienen, Reizreaktionen zu verfolgen.

Um aussagekräftig zu sein, muss die Art und Weise, wie der Test durchgeführt wird, widerspiegeln, wie wir Hautpflege in der realen Welt verwenden.

Dies ist jedoch nicht immer der Fall – beispielsweise berücksichtigt ein großes Testunternehmen produktfreie Zeiträume von 24 Stunden zwischen Produktanwendungen. In der realen Welt würden wir in der Lage sein, jeden Tag eine Feuchtigkeitscreme aufzutragen, nicht jeden zweiten; Das Einschließen von Lücken würde dazu beitragen, irritierende Auswirkungen zu mildern, indem eine Erholungsphase gewährt wird.

Kumulativer Reiztest

Beim kumulativen Reizungstest wird das Produkt etwa 5 bis 21 Tage lang täglich aufgetragen (normalerweise unter einem Pflaster). Dieser längere Zeitraum liefert ein genaueres Ergebnis als der 48-Stunden-Primärreizungstest.

Durch die Rekrutierung von 50–200 Freiwilligen über einen längeren Zeitraum werden diese Tests jedoch erheblich teurer, so dass der Anreiz, sie zu nutzen, geringer ist, insbesondere wenn ein 48-Stunden-Patchtest die gleiche Aussage liefert und möglicherweise weniger Probleme zeigt.

Die Ergebnisse können gemischt sein

Ein weiteres Problem besteht darin, dass es keine Benchmarks für Testergebnisse mit der Aussage „Dermatologisch getestet“ gibt. Ein nicht perfektes Ergebnis mit leichten Reizungen bei einigen Teilnehmern kann dennoch den Anspruch rechtfertigen.

Aber für Menschen, die zu Brennen und Empfindlichkeit neigen, ist es sehr wichtig, dass ihre Hautpflegeprodukte bei normaler Anwendung überhaupt keine Reizungen hervorrufen. Ein Reinigungsmittel oder Serum, das nach 48 Stunden leichte Reizungen auf der Rückenhaut auslöst, kann bei der täglichen Anwendung auf der empfindlicheren Gesichtshaut problematisch sein.

Neue Methoden

Wir haben unseren Reiniger mit dem XtraMild-Test getestet. Hierbei handelt es sich um eine andere Methode, bei der das Produkt auf synthetische menschliche Haut aufgetragen und zu verschiedenen Zeitpunkten beurteilt wird, um die Wirkung auf die Zellgesundheit festzustellen. Es wurde anhand der erweiterten kumulativen Patch-Testmethode validiert, sodass Reizungsreaktionen Zeit haben, sich zu zeigen. Es ist besonders gut geeignet, geringfügige Unterschiede zwischen sehr sanften Produkten zu erkennen. Das Gute für uns ist, dass wir im Vergleich zu anderen Produkten sehr genau sehen können, welche Wirkung unser Produkt auf die Zelllebensfähigkeit hat. In unserem Fall wurde das Reinigungsmittel als nicht reizend bewertet, erreichte aber auch die höchste Punktzahl – kein anderes Produkt schnitt also besser ab.

Dadurch können Sie sicher sein, dass das Reinigungsmittel wirklich sanft ist.

Warenkorb

Keine weiteren Produkte zum Kauf verfügbar

Dein Warenkorb ist derzeit leer.